设计台词：咱俩拉出来练练，看看谁能笑到最后！（资料图）

　　几个月来，方舟子和崔永元的嘴仗是不断升级，如今，已经蔓延成一个法律问题。1月13日，方舟子发布微博称正式起诉崔永元侵害其名誉，索赔30万，要求其删除微博登报道歉。而近日，方舟子又在微博上质疑起崔永元的基金会。

　　13日19点38分，崔永元在微博中反击方舟子，称：“肘子很下功夫研究我的基金，这就对了。研究完摸摸良心(不确定你是否有)，看看你的黑账敢不敢公开？”

　　随后，方舟子也在微博中回应崔永元，称：“崔永元公益基金是中国红十字基金会下的公募公益基金，人人有权要求其公开、透明、合理、合法，崔永元作为该基金代表必须回应合理的质疑，而不是谩骂。安保资金是网友们为保护我的人身安全筹集的私人资金，你有什么权利要求它公开？崔永元为什么对我的安保细节这么感兴趣？何况罗永浩当年诬告后，公安、税务都去查过账，没有发现任何问题。”

　　但方舟子的话语遭到网友的质疑，称：“你当时承诺是公开的，那你必须兑现承诺。”接着，方舟子再次发布微博，回应此事，称：“别胡说，安保资金筹集时就已说明了为避免泄露安保细节，不会公开账目。退一步说，就算我承诺过，我又不是资金管理人而是受益人，我的承诺顶个什么用？”

　　律师解读方舟子起诉崔永元：

　　索赔30万基本没戏

　　针对起诉一事，记者采访到了原告方舟子，他表示已经通过律师向海淀法院递交了诉状，择日就会有立案结果，同时对于崔永元“必胜”的态度，方舟子回击：“好像法院是他开的一样。”

　　根据方舟子、崔永元的态度，北京的律师周孝顶分析解读：如果法院立案，方舟子不无胜诉可能，毕竟崔永元使用的‘流氓’、‘肘子’等词语带有侮辱性质，凭这一点，崔永元的确有可能败诉。”

　　而针对方舟子的索赔内容，律师认为：“他要索赔30万，这个在名誉侵权案史上几乎没有过，金额太多了，通常也就几万块钱，具体还要看双方的证据情况。